Intel esta haciendo un enorme esfuerzo para que todo el mercado se encuentre inundado de productos Dual Core. Esto cambien incluye  a la gama de bajo precio, y su nave insignia para lograrlo es este “pequeñoÂâ€� procesador que cuesta menos de 200 dólares.

El pentium D 805 es un procesador basado en el núcleo Smith-field, como sus hermanos mayores, 820, 830 y 840. Dicho núcleo no es ni mas ni menos que el conjunto de dos procesadores Prescott de 90 nm fabricados en una sola oblea de silicio compartiendo él FSB. Su tensión nominal, según el manual, es de 1,25 a 1,4 V, y su TDP (Termal Design Power) esta en el orden de los 95 W. La diferencia fundamental es que el Pentium D 805 utiliza un bus frontal de 133 MHz QDR (533 MHz) y un multiplicador de 20x, lo cual nos da una frecuencia de trabajo de 2,66 GHz. Si bien un procesador Dual Core es muy dependiente del ancho de banda, y bajar el FSB afecta ligeramente la performance goblal, podemos citar, en contrapartida, su precio de U$S 200 en Latinoamérica (y se ha llegado a verlo a valores tan bajos como U$S 165), lo cual lo posiciona como una opcion increíble en el mercado. Vale destacar que no todos los motherboards admiten este tipo de procesadores; los chipsets en el mercado compatibles con Dual Core son: Intel i945P/G, i955X y i975X, NVIDIA nForce4 (toda la linea) y SIS 656.

BENEFICIOS DE UN DUAL CORE

Básicamente, un procesador Dual Core es muy intersante bajo dos condiciones: la primera es en el uso de aplicaciones que sean capaces de manejar multiples hilos, como Adobe Photoshop, Cinebench render, POV-RAY, etc., que se ven muy favorecidas cuando disponen de un segundo núcleo al cual asignarle tareas.

En segundo lugar, otro beneficio de los procesadores Dual Core es cuando utilizamos muchas aplicaciones al mismo tiempo. Como ejemplo, hicimos una codificación con el LAME MP3 Encoding y, luego, realizamos la misma codificación a la vez que ejecutamos una compresión de un archivo de 500 MB con WinRAR. Los resultados fueron los siguientes:

• LAME: 14,08 s
• LAME + WinRAR: 14,24 s
• Pérdida: 1.9%

Como verán, la pérdida de performance es despreciable: cada procesador trabajó al 100% y LAME terminó su enconding casi al mismo tiempo.
Veamos el caso de algo mas pesado. Corrimos la Demo1 de Doom 3 y luego la ejecutamos con WinRAR:

• DOOM3: 104,2 fps
• DOOM3 + WinRAR: 69,6 fps
• Pérdida: 33,2 %

Para que tengan una referncia, la pérdida de rendimiento en este test con un Pentium 4 530 (Single Core basado en Prescott, a 3 GHz) estuvo en un 55%, con lo cual se deduce que un procesador Dual Core ayuda, y mucho.

OVERCLOCKING

Para este pequeñín no sólo es importante por su condicion de Dual Core, sino tambien por sus excelentes capacidades de overclocking. Utilizando un motherboard ECS C19-A SLI (NVIDIA nForce4 SLI XE), 1 GB de RAM Corsair DDR2 675 y el cooler stock de Intel, comenzamos a subir la velocidad, suponiendo que ibamos a tocar techo a los 3,2 o 3,3 GHz. Pero no: el Pentium D 805 escaló sin parar hasta los 3.6 Ghz con la tensión nominal de 1.25 V. Pasando esa barrera, se tornó un poco inestable, con lo cual subimos la tensión a 1,35 V y entonces logramos llegar a 3,76 Ghz ( 188 MHz x 20). Corrimos algunos 3Dmark en loop para asegurarnos de que todo estuviera en orden, y el 805 era solido como una roca. No pudimos pasar más allá de este record, pero creemos que 1,1 GHz de overclock es una marca impresionante. A esta velocidad, en varios benchmarks superó a un Pentium D 840 de 3,2 GHz, que cuesta más del triple, y sus expectativas de overclock no son mucho más elevadas. Estimamos que con un motherboard  que permita configurar los multiplicadores (el procesador esta desbloqueado en multiplicadores de 14x hasta 20x), configurar el FSB en 800 MHz (200 MHz QDR) y agregar una mejor solucion de enfriamiento, podriamos lograr resultados aún mejores.

Por cierto, los valores de temperatura fueron llamativos, ya que, en 3.76 GHz a full load, el procesador no superaba los 65º C con el cooler girando a 4000 RPM.

CONCLUSIÓN

Definitivamente, este Pentium D 805 es una excelente alternativa, ya que por unos modicos U$S 200 (casi el mismo precio que el de un Athlon 64 3000+ Single Core) y acoplado a un motherboard decente, podran tener un equipo corriendo a 3,2 o 3,4 GHz sin dificultad, y obtener rendimientos similares a los que ofrecen sus hermanos mayores. Si, además, ustedes son profesionales que utilizan aplicaciones muy intensivas, este pequeño gigante logrará hacer su vida más eficiente.

Puntos a favor:

• Potencial de overclock
• Precio fenomenal
• Multiplicadores desbloqueados

Puntos en contra:

• Nada relevante

Fuente: Revista PowerUsers